الگوی موفق ستاد نانو در هیچ ستادی تکرار نشد!
رئیس مرکز توسعه فناوری‌های راهبردی معاونت علمی گفت: جریان بزرگی که در حوزه نانو شکل گرفت، الگویی بود که می‌توانست در حوزه‌های دیگر علم و فناوری نیز به کار گرفته شود. متأسفانه، این الگو جز در برخی موارد تکرار نشد.
به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، دکتر سعید سرکار؛ رئیس مرکز توسعه فناوری‌های راهبردی معاونت علمی، فناوری و اقتصاد دانش‌بنیان در نشست خبری خود به سوال تسنیم پاسخ داد.
سوال اینگونه مطرح شد: "بسیاری از ستادهای معاونت علمی در دوره‌های گذشته در حد فراخوان باقی ماندند و عملکرد مشخص این ستادها بعد از دوره خاصی مشخص نیست. سال 1393 مقام معظم رهبری از عوامل موفقیت ستاد توسعه فناوری نانو نام بردند و فرمودند که عوامل موفقیت ستاد نانو نه تنها در حوزه‌های علم و فناوری بلکه در تمام امور مملکت تکثیر شود.
چرا ستادهای دیگر معاونت علمی شبیه ستاد نانو نشدند و با توجه به اینکه شما از چهره‌های تأثیرگذار حوزه نانو بودید آیا برنامه‌ای برای تکثیر این الگو به ستادهای معاونت علمی دارید؟"
"ستاد نانو" الگو و خط‌شکن علم و فناوری در ایران
دکتر سرکار در پاسخ گفت: در معاونت علمی فرد جدیدی سکان را به‌دست گرفته و همکاران تازه‌ای نیز به مجموعه اضافه شده‌اند. بنده در جایگاهی نیستم که پاسخگوی عملکرد دو یا سه سال اخیر باشم و قصد ندارم به این موضوع ورود کنم؛ ما باید به آینده نگاه کنیم و از گذشته درس بگیریم، نه اینکه به گذشته بازگردیم و آن را نبش قبر کنیم.
رهنمودهای رهبری درباره نانوتکنولوژی
رئیس مرکز توسعه فناوری‌های راهبردی معاونت علمی گفت: رهبر انقلاب تأکید کرده‌اند که نانوتکنولوژی می‌تواند به‌عنوان الگویی موفق در سایر امور کشور به‌کار گرفته شود، نه فقط در حوزه علم و فناوری. تجربه موفق نانو نشان داد که اگر برنامه‌ریزی درست و همت جمعی وجود داشته باشد، پیشرفت‌های چشمگیری می‌توان به دست آورد.
عدم پیاده‌سازی الگوی موفق نانو در سایر حوزه‌ها
وی گفت: جریان بزرگی که در حوزه نانو شکل گرفت، الگویی بود که می‌توانست در حوزه‌های دیگر علم و فناوری نیز به کار گرفته شود. متأسفانه، این الگو جز در برخی موارد مانند ستاد علوم شناختی تحت مدیریت دکتر خرازی، هیچ‌گاه به‌طور کامل اجرا نشد. دکتر خرازی در تمام امور با ما مشورت می‌کرد و می‌گفت: «شما مسیری را طی کرده‌اید که جواب داده است، کار من دیگر ساده است.» اما سایر ستادها این مسیر را دنبال نکردند!
وظیفه خبرنگاران در پاسخگو کردن مسئولان
رئیس مرکز توسعه فناوری‌های راهبردی معاونت علمی گفت: یکی از وظایف خبرنگاران، به چالش کشیدن مسئولان و بازخواست از آن‌هاست. خبرنگاران نمایندگان مردم هستند و حق دارند بپرسند: «این همه امکانات که از مردم گرفته‌اید، چه خروجی داشته است؟» مردم باید از عملکرد شما آگاه باشند.
سرکار تأکید کرد: در ستاد نانو، هر ساله گزارش‌های عملکرد منتشر می‌شد. این گزارش‌ها شامل اطلاعاتی درباره تعداد مقالات منتشرشده، اختراعات بین‌المللی و محصولات جدید بود. به همین دلیل، مردم دقیقاً می‌دانستند که ستاد نانو چه دستاوردهایی داشته است.
عملکرد اقتصادی نانو
وی تصریح کرد: امروز، اقتصاد مبتنی بر نانو حدود 1.6 میلیارد دلار ارزش دارد و این میزان فروش محصولات نانویی است. مالیات بر ارزش افزوده این مبلغ که 9 درصد آن محاسبه می‌شود، سهم قابل توجهی را به خزانه واریز می‌کند. در حالی که بودجه ستاد نانو تنها 300 میلیارد تومان است، انتظار می‌رود درصدی از مالیات بر ارزش افزوده برای تقویت حوزه نانو بازگردد.
سرکار تأکید کرد: این در حالی است که برخی از فوتبالیست‌ها قراردادهایی بالای 100 میلیارد تومان دریافت می‌کنند. آیا می‌توان با بودجه‌ای که برابر هزینه چند بازیکن است، فناوری نانوی یک کشور را مدیریت کرد؟
سرمایه اصلی کشور، نیروی انسانی خلاق
وی گفت: قابلیت و سرمایه اصلی ما نیروی انسانی توانمند و خلاق است. بارها گفته‌ایم که به‌جای استخراج منابع زیرزمینی، باید به استعدادهای فرزندان این کشور توجه کنیم. ثروت واقعی ما در مغز جوانانمان نهفته است، نه در اعماق زمین.
اولویت‌بندی در تعداد ستادها
سرکار خاطرنشان کرد: افزایش تعداد ستادها بدون توجه به اولویت‌های کشور، باعث می‌شود مفهوم تمرکز و ستاد بی‌معنا شود. این هنر نیست که بگوییم از 8 ستاد شروع کردیم و با 24 ستاد پایان دادیم! اگر یک لیوان شربت را در سطل بزرگ آب بریزیم، دیگر شربتی وجود ندارد؛ تنها آب است.
وی در پایان تأکید کرد: امیدواریم که الگوی موفق نانو، در سایر حوزه‌ها نیز تکرار شود و مسئولان با تمرکز بیشتر بر اولویت‌های کشور، مسیر پیشرفت را هموارتر کنند.
انتهای پیام/
ثبت دیدگاه